מנורה מבטחים החזקות בע"מ ואח' נ' ניקונוב ואח'

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק הדין אשר ניתן כנגד המבקשת ביום 3.10.10 בגין הודעת צד ג' שהגישה כנגדה המשיבה ובהעדר כתב הגנה והתייצבות לדיון מטעם המבקשת.

לטענת המבקשת היעדרותה מהדיון נבעה ממחלה, כאבי גב עזים, בגינה הייתה מרותקת למיטתה. עיון באישור הרפואי המצורף לבקשה איננו מאפשר לקבל טענה זו. כל שנאמר באישור המצורף הוא שהמבקשת איננה מסוגלת לעבוד. לא נאמר בו שעליה להיות מרותקת למיטתה ולא נאמר בו שאין באפשרותה להתייצב לדיון.

זאת ועוד, האישור הרפואי יכול, בדוחק, להסביר את היעדרותה מהדיון. האישור הרפואי איננו יכול להסביר את אי הגשת כתב ההגנה ולכך כלל לא מתייחסת המבקשת.

לגופם של דברים, ההודעה לצד ג' מתבססת על מסמכים הכוללים התחייבות כתובה וחתומה במסגרתה מתחייבת המבקשת למנוע כל שימוש ברכב זולת שימושה שלה עצמה. בפועל, אירעה תאונה בעת שברכב נהג בנה של המבקשת, כאשר אסור היה לו לנהוג ברכב וכאשר עקב זאת סירבה חברת הביטוח לפצות את המשיבה על נזקיה. זולת טענות כוללניות, אין בפי המבקשת כל הסבר לטענות המפורטות בהודעה לצד ג'.

בנסיבות העניין איפה, ברור כי ביטול פסק הדין ייעשה לפנים משורת הדין ממש. אשר על כן אני קובע כי פסק הדין שניתן בהודעה לצד ג' יבוטל ובתנאי שהמבקשת תפקיד סך של 5,000 ₪ בקופת בית המשפט בתוך 30 יום.

היה ויופקד הסכום – יקבע מועד לדיון ולהגשת כתב הגנה.

היה ולא יופקד הסכום – תידחה הבקשה.

לתז"פ ביום 29.12.10.

ניתנה היום, י' כסלו תשע"א, 17 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: